Existe un patrón curioso en la industria del asesoramiento financiero que rara vez se discute abiertamente. Un planificador financiero de treinta y tantos o cuarenta y tantos años tiende a construir una cartera de clientes de edad similar, al igual que un Boomer de sesenta y tantos años suele inclinarse hacia un asesor que entiende su mundo desde la experiencia vivida y no desde la teoría de manual. Esto es natural, pero deja un vacío considerable en el mercado: el cliente que ya ha construido su fondo de jubilación y ahora enfrenta una pregunta mucho más complicada que «¿cómo ahorro más?».
El mensaje de la acumulación se ha inculcado a los ahorradores durante décadas, y con razón: empezar temprano, contribuir de forma constante y dejar que el interés compuesto haga el trabajo pesado. Ahorrar 500 dólares al mes durante 30 años con una tasa de crecimiento anual del 7% genera un fondo de aproximadamente 610.000 dólares. Retrasarlo cinco años reduce la cifra final en aproximadamente 200.000 dólares. El tiempo invertido en el mercado, y no el intento de acertar el momento del mercado, sigue siendo la palanca más fiable que tiene un ahorrador.
Pero el trasfondo demográfico se ha deteriorado. Las poblaciones de la OCDE están envejeciendo rápidamente: para 2050 habrá 52 personas de 65 años o más por cada 100 personas de entre 20 y 64 años, frente a 33 en 2025 y solo 22 en el año 2000. Cada vez menos contribuyentes en edad laboral sostienen a una población jubilada en crecimiento, y los gobiernos han respondido de la única manera que permite la aritmética. La edad de jubilación normal en el país promedio de la OCDE subirá de alrededor de 64 a aproximadamente 66 años para quienes comienzan su carrera profesional hoy, y la trayectoria es aún más pronunciada en algunos países, con un rango que va de 62 años en Colombia a 70 años o más en Dinamarca, Estonia, Italia, los Países Bajos y Suecia.
El déficit de financiación detrás de estos cambios de política no es un error de redondeo. El estudio de referencia del Foro Económico Mundial proyectó que las seis economías con mayores sistemas de pensiones enfrentarán un déficit combinado de 224 billones de dólares para 2050, con Estados Unidos cargando con 137 billones de dólares de esa brecha, más del 60% del total. Los activos globales de pensiones en 22 mercados principales alcanzaron un récord de 68,3 billones de dólares a fines de 2025, pero frente a los 224 billones de dólares adeudados para 2050, eso cubre solo unos 25 centavos por cada dólar. En Estados Unidos en particular, se proyecta que el fondo fiduciario del Seguro Social se agote para 2033, y sin una reforma, los beneficios caerían aproximadamente un 23%.
Nada de esto es novedad para quien lee regularmente la sección de economía. Lo que recibe mucha menos atención es la pregunta que enfrenta la persona que en realidad ha hecho todo bien: ha ahorrado con disciplina, ha construido un fondo de quizás un millón de dólares, y ahora se acerca a la jubilación o ya está jubilada. ¿Es suficiente? La longevidad se ha extendido considerablemente, y eso por sí solo cambia la aritmética de cuánto tiempo debe durar un fondo. Sumen los costos médicos, los posibles costos de cuidados, la inflación que erosiona el poder adquisitivo año tras año, y la posibilidad de querer ayudar económicamente a los hijos, y una cifra que antes parecía cómoda empieza a verse menos segura.
Aquí es donde la conversación tiende a apagarse, porque se trata de un problema genuinamente difícil. Permanecer completamente en efectivo o en bonos del gobierno protege contra las caídas del mercado, pero deja a la cartera expuesta a que la inflación erosione el valor real durante una jubilación que podría durar tres décadas. Aumentar la exposición a la renta variable mejora las probabilidades de mantener el ritmo frente al aumento de los costos, pero un jubilado que retira ingresos no puede simplemente esperar a que pase una caída prolongada como sí puede hacerlo alguien de 35 años que está acumulando activos. El riesgo de secuencia de rendimientos se convierte en una restricción real y no meramente teórica, y el apetito por el riesgo que le sirvió bien a alguien durante la etapa de acumulación no se traslada automáticamente a la etapa de desacumulación.
Esta es la brecha que los vehículos de inversión estructurados y con protección de capital están diseñados para abordar. Productos como el DCS Protected Investment Portfolio, que ofrece un 80% de protección de capital desde su constitución al tiempo que mantiene exposición a renta variable mediante un reequilibrio diario, se ubican en este espacio. Que una estructura de este tipo sea adecuada para un cliente determinado depende de sus circunstancias, su horizonte temporal y su combinación de activos, y no sustituye una planificación adecuada. Pero ilustra la conversación que debe darse con más frecuencia entre asesores y clientes que ya han construido el fondo que se les dijo que construyeran, y que ahora necesitan ayuda para determinar si ese fondo, y la estrategia que lo protege, realmente los acompañará hasta el final.
– – – – – – – – – – – –
Demografía y edades de jubilación (OCDE)
- Tasa de dependencia (52 por cada 100 para 2050) y el aumento de las edades de jubilación en la OCDE: comunicado de prensa de OECD Pensions at a Glance 2025
Déficit de financiación de pensiones (224 billones de dólares, 137 billones correspondientes a EE. UU.)
- Estudio original de 2017: WEF — Global Pension Timebomb
- Reafirmación en Davos 2025 + contexto: WEF — The pension gap will soon dwarf global GDP
Activos globales de pensiones (68,3 billones de dólares, fines de 2025) y la comparación de «25 centavos por dólar»
- EBC Financial Group — Governments Promised Retirement (cita el Global Pension Assets Study del Thinking Ahead Institute, publicado el 9 de febrero de 2026)
Agotamiento del fondo fiduciario del Seguro Social (2033) y el recorte del 23% en las prestaciones
- Fuente oficial: SSA — 2026 Trustees Report Summary
- Explicación en lenguaje sencillo: Bipartisan Policy Center — 2025 Social Security Trustees Report Explained
Disclaimer: The views expressed in this article are those of the author at the date of publication and not necessarily those of Dominion Capital Strategies Limited or its related companies. The content of this article is not intended as investment advice and will not be updated after publication. Images, video, quotations from literature and any such material which may be subject to copyright is reproduced in whole or in part in this article on the basis of Fair use as applied to news reporting and journalistic comment on events.
